La disputa entre Epic Games y Google se recrudece, con posibles cambios radicales para la App Store de Google.
En una batalla legal que podría reescribir las reglas del juego para las plataformas de distribución de aplicaciones, Google se enfrenta a importantes demandas para reformar su Play Store. En el caso, presidido por el juez de distrito estadounidense James Donato en San Francisco, el creador de Fortnite, Epic Games, pide una mayor apertura del mercado de aplicaciones de Android.
Durante la vista del jueves, el juez Donato escuchó el testimonio de expertos sobre los cambios propuestos por Epic y la oposición de Google a los mismos. Donato se mostró escéptico sobre la amplitud de las reformas propuestas por Epic, calificándolas de «demasiado vagas e indefinidas». También afirmó que Google, calificado de «monopolio ilegal», se enfrentará a algún tipo de sanción.
El año pasado, Epic convenció a un jurado de que Google había restringido ilegalmente la competencia al imponer restricciones a las descargas de aplicaciones en dispositivos Android y a los pagos a desarrolladores por transacciones dentro de las aplicaciones. La empresa no reclamaba daños y perjuicios, sino una orden judicial que podría obligar a Google a poner fin a algunas prácticas y a aplicar otras.
Google calificó las reformas propuestas por Epic de perjudiciales e injustificadas e instó al juez Donato a rechazarlas. Google también ha argumentado que una medida cautelar de gran alcance es innecesaria, después de haber acordado en un caso separado hacer algunos cambios en su Play Store y pagar 700 millones de dólares en un acuerdo con los estados y los consumidores.
El juez Donato, que supervisa ambos casos, cuestionó la equidad del acuerdo y está estudiando si aprobarlo. El jueves no emitió un veredicto sobre el requerimiento judicial propuesto por Epic y expresó su deseo de explorar más cuestiones tecnológicas que pudieran surgir en su sentencia. Programó los alegatos finales para una fecha posterior, posiblemente en agosto, y expresó su intención de emitir su fallo «con prontitud».
Así que, en definitiva, Epic Games tendría demandas muy concretas que hacer a Google, demandas que de ser aprobadas podrían alterar realmente el statu quo. Todo esto se puede encontrar en el documento, publicado online, pero en resumen tenemos un par de puntos realmente interesantes.
Entre los más obvios se encuentra una especie de cláusula en la que Google no podría tomar represalias contra Epic Games una vez que todo haya terminado, una especie de acuerdo para evitar futuras repercusiones. Lo sorprendente, sin embargo, es que, según estos puntos, Google tendrá que proporcionar a las tiendas de terceros acceso a todo el catálogo de aplicaciones de la Play Store. Básicamente, esto significaría poder descargar todas las apps que están en la tienda de Google, incluso en tiendas como Epic Games Store.
Para Google, estas demandas son a todas luces excesivas, y ahora será el juez quien decida si las apoya en su totalidad, en parte, o si devuelve el documento al remitente y manda redactar uno nuevo.
El resultado de la audiencia
Epic Games instó al juez Donato a ordenar a Google que permita a los desarrolladores de Android ofrecer a los usuarios más opciones de pago sin interferencias del gigante tecnológico. Además, Epic quiere introducir sus propias tiendas, como Epic Games Store, en el mercado Android sin retrasos ni barreras.Durante la vista del jueves, el juez Donato escuchó el testimonio de expertos sobre los cambios propuestos por Epic y la oposición de Google a los mismos. Donato se mostró escéptico sobre la amplitud de las reformas propuestas por Epic, calificándolas de «demasiado vagas e indefinidas». También afirmó que Google, calificado de «monopolio ilegal», se enfrentará a algún tipo de sanción.
El año pasado, Epic convenció a un jurado de que Google había restringido ilegalmente la competencia al imponer restricciones a las descargas de aplicaciones en dispositivos Android y a los pagos a desarrolladores por transacciones dentro de las aplicaciones. La empresa no reclamaba daños y perjuicios, sino una orden judicial que podría obligar a Google a poner fin a algunas prácticas y a aplicar otras.
Google calificó las reformas propuestas por Epic de perjudiciales e injustificadas e instó al juez Donato a rechazarlas. Google también ha argumentado que una medida cautelar de gran alcance es innecesaria, después de haber acordado en un caso separado hacer algunos cambios en su Play Store y pagar 700 millones de dólares en un acuerdo con los estados y los consumidores.
El juez Donato, que supervisa ambos casos, cuestionó la equidad del acuerdo y está estudiando si aprobarlo. El jueves no emitió un veredicto sobre el requerimiento judicial propuesto por Epic y expresó su deseo de explorar más cuestiones tecnológicas que pudieran surgir en su sentencia. Programó los alegatos finales para una fecha posterior, posiblemente en agosto, y expresó su intención de emitir su fallo «con prontitud».
Así que, en definitiva, Epic Games tendría demandas muy concretas que hacer a Google, demandas que de ser aprobadas podrían alterar realmente el statu quo. Todo esto se puede encontrar en el documento, publicado online, pero en resumen tenemos un par de puntos realmente interesantes.
Entre los más obvios se encuentra una especie de cláusula en la que Google no podría tomar represalias contra Epic Games una vez que todo haya terminado, una especie de acuerdo para evitar futuras repercusiones. Lo sorprendente, sin embargo, es que, según estos puntos, Google tendrá que proporcionar a las tiendas de terceros acceso a todo el catálogo de aplicaciones de la Play Store. Básicamente, esto significaría poder descargar todas las apps que están en la tienda de Google, incluso en tiendas como Epic Games Store.
Para Google, estas demandas son a todas luces excesivas, y ahora será el juez quien decida si las apoya en su totalidad, en parte, o si devuelve el documento al remitente y manda redactar uno nuevo.
COMENTARIOS